一、收藏《金瓶梅》的缘起

我对《金瓶梅》的版本搜求和文本阅读，大致可以分为前后两个阶段。

前一个阶段，是出于大家普遍都有的好奇心，对禁书有种天然的渴望，越难到手的书就越想要；后一个阶段，才是认真阅读，日益读出味道来了。

记得最早对此书感兴趣是在初中，看着自己简陋书架上的《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》、《三国演义》，觉得再有一套《金瓶梅》就足以傲人了。

恰在那时，山东齐鲁书社正式出版了《金瓶梅》。当时我并不知道那是删节本，于是很不知天高地厚地给出版社写了一封信，询问此书如何购买，价格杜少。当时我上初中三年级。

齐鲁书社版《金瓶梅》（删节本）

本以为不可能有什么回复，结果某天居然收到一封出版社的回信。牛皮纸信封，里面是有齐鲁书社红色抬头的无格信纸。信中告诉我，此书上下两册，需搭配《金瓶梅续书三种》共同销售。总共多少钱记不清了，好像是五六十元吧。考虑到当时一本书的平均价格大约在2块钱左右，那对我来说无疑是天价了。我觉得家里人完全不会给钱让我买这书，我也没办法靠节省零钱的方式来买。于是便打消了对《金瓶梅》的奢望。

对当时尚在年少的我来说，这个经历带来两个启示：其一，这个世界上没有钱办不到的事，有钱甚至都能买到禁书《金瓶梅》；其二，对齐鲁书社留下了良好的印象，尤其对那位连姓名都不知道的编辑深怀感激。或许回信只是他的工作，但那是我平生收到的第一封编辑来信。后来屡屡购买齐鲁书社的书，大约也与此有关。

从那之后，我基本不做《金瓶梅》的梦了，只是觉得有机会借来看看就心满意足。

高中毕业后走向社会，为了谋生，把读闲书的心情淡了。期间借过一位书店朋友的《金瓶梅》，台湾版，平装、繁体竖排、墨绿色封面。也是一个删节本。那是第一次看原著，当时以习惯《水浒传》的眼光看《金瓶梅》，感觉挺别扭，里面的情节似乎也没什么意思。

第一次见到全本《金瓶梅词话》是香港太平书局版，桃红色封皮，6册平装影印。我想大多数人首次看到全本都是通过这个版本吧。那是在亲戚家，因为他们是大学老师，所以有资格买一套。于是我每次一册地借来看，算是平生第一次认真通读了此书。那大约是1993年前后的事。

人民文学出版社1992年出过一套删节本《金瓶梅词话》。当时有人送了一套给父亲，后来父亲将此书给了我。这套书最大的特色在于，每逢删节处，会标明“此处删去xx字”。于是对应此书，就有了一个塑料软皮笔记本，里面用工整的字体将所有删节的内容补足。即便在今天看来，这也是一件很风雅的韵事，只是不知当年做这事的竟是何人。

补抄本《金瓶梅词话》

大约在2002年前后，当时网上购物刚刚兴起。在一家名为青岛书城的商铺买了第一套梅节校订的《金瓶梅词话》。四册一套，金色封皮，繁体竖排，带插图。花了三百多块钱，结果一回来就发现是盗版，因为里面有明显的错别字。那时网络购物没什么消费者保障，只好认倒霉作罢。

梦梅馆本《金瓶梅词话》（旧版）

此后不久，就有朋友从香港带给我正版太平书局影印本《金瓶梅词话》，一套精装一套平装。精装三厚册，平装仍是六册。事实证明，精装本确实比平装本适合保存，因为在北京干燥的气候下，平装本很快书脊开胶断裂，精装则至今完好如初。

香港太平书局精装本《金瓶梅词话》

直到那时，才算好好开始阅读《金瓶梅》这部书，而且越读越觉得好。在阅读原书的同时，还找到了一批相关著述，其中就包括田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》，里面对词话本和绣像本进行了详细对比，得出了绣像本更佳的结论。

秋水堂论金瓶梅

二、几个不错的现代版本

这些年，陆陆续续买了几个不错的《金瓶梅》版本，大致总结，我觉得手头四个版本值得一提。如果让我推荐心目中理想的版本，我觉得它们都各有千秋。

1、香港三联书店精装两册的张竹坡评本《金瓶梅》，红色硬壳，黄色护封。内页纸质好，字大行稀，很适合阅读。评语散于正文之下，或在书页上方。查看方便。配有插图。

香港三联版《金瓶梅》

2、香港天地出版公司《汇评汇校金瓶梅》，五册平装，有书盒。此书以崇祯本为底本，将很多点评都汇集在一起，且评语用双色套印，朱墨纷呈，看起来很不错。

香港天地版《金瓶梅》

3、梦梅馆校本《金瓶梅词话》，这次是真正的梅节校本，第四校，台湾里仁书局出版，三册，繁体竖排，布面精装，书名烫金。这是目前为止印刷装帧上最好的一套书。

梦梅馆新版《金瓶梅词话》

4、人民文学出版社1991年线装影印本，两函21册。其中第一册是200幅插图。全书磁蓝色封皮，内页是宣纸印刷。此书影印所据底本是1957年文学古籍刊行社的影印本，当时印了2000套，特供省部级以上官员。而1957年所据的底本，则是1933年以古佚小说刊行会名义印刷的《金瓶梅词话》，影印104部，都是向当时文化界名人集资，并未对外公开发行过。查鲁迅日记，里面就有记载此事。

人民文学出版社影印版《金瓶梅词话》

我个人比较珍惜这个版本，因为它大约是词话本系统里最原始的祖本了。有人推崇日本大安本《金瓶梅词话》，但对我来说，这个最初发现于山西介休的版本更有传奇色彩。当然，也因为它是我所有版本里最贵的。

关于版本和阅读经历大致就说这么多。下面谈谈对小说本身的评价。

三、如何评价《金瓶梅》这部小说？

《红楼梦》与《金瓶梅》都是中国古典白话小说的高峰，说双峰并峙也不为过，但两者的境遇和阅读体验则完全不同。多年来，《红楼梦》已经成为中国古典文学独一无二的高峰，甚至还养活了一大批靠它吃饭的专家。

而《金瓶梅》则成了淫秽小说的代名词，甚至连郭德纲说相声，都不忘挖苦一下它。很多人不管看过没看过，都说这是诲淫诲盗的坏书。但说实话，谈诲淫，《金瓶梅》远不如《肉蒲团》，更不用说《痴婆子传》、《绣榻野史》之类；诲盗，还有谁比得上《水浒传》里面打家劫舍的盗匪们？

我觉得《金瓶梅》的艺术成就高于《红楼梦》的主要原因，在于它是一部伟大的现实主义佳作。作者怀着悲悯的心态将真实的人生呈现于纸上，既不回避欲望及欲望达成之后的美好感受，也不掩饰虚伪的人际关系和世态炎凉。

作者大约是人生阅历极为丰富的人，用现在的话说，活明白了。于是就有了西门庆家里花团锦簇的日常生活，西门庆从士绅变成官员的平步青云。作者所写的，不都是每个世俗里的人所向往的生活吗？

很多人觉得七十几回后西门庆死后的故事与前面相比反差太大，有断裂之感。我的看法则完全相反。事实上，如果没有后面二十几回陈敬济在社会大染缸里摸爬滚打的经历，小说势必要逊色许多。有了这段描写，才让读者深刻领会繁华过后终将虚无的生活本质。

最后说说如何看待小说里的所谓淫秽描写。

首先我不认为那是什么过于离谱的描写，前面也说了，放在当时的两性小说里，那些描写远远不足以满足当时读者的胃口（现在的AV时代就更不用说了）。

其次那些描写确实没写好，原本该是很美好的事情，让作者写得索然无味。但话又说回来，完全删掉那些描写似乎也不妥当。因为它本身是作品一个重要的构成部分，试想，作者在书中对服饰、饮食、庭院都有详细描写，对他来说，这些都是美好的世俗生活的一部分，因此对两性关系如果完全省略不提，纯从小说技巧来说也说不过去。所以，虽然写得不好，但却不可少。

秋水堂在点评时曾经感慨，《金瓶梅》里的人物还活在现代。我也深以为然，书中描写的无论是豪门的日常生活，还是官场的勾心斗角，甚至普通底层人的生存之道，即便放在今天，这些人物换个衣服马上就会焕发出强大的现实生命力。

反之《红楼梦》则不然，曹雪芹描写的是梦幻的理想生活。顶多写到贾宝玉初试云雨情，就赶紧重返情切切、意绵绵的套路，仿佛害怕性会玷污美好的生活。或许吧，但生活本身就是污浊而充满肉欲快感的，这一点，兰陵笑笑生看得更明白。

所以，我觉得从喜欢《红楼梦》还是喜欢《金瓶梅》也能看出一个人的生活态度。

喜欢前者的人，大多是理想主义者，哪怕现实多晦暗，也能闭着眼睛做白日梦；而喜欢后者的人，则大多是现实主义者，知道生活里的美好与污浊是相伴而生，谁也没法只选其中一样保存。于是，在接受污浊的同时去尽量追求美好。

书不尽言，对于这部小说的补充评价，有兴趣的朋友可以看看我在头条号上录制的视频节目，“【读书专题】第8期为什么说《金瓶梅》是中国古典小说的巅峰？”

关键词：