来源:壹财信
作者:陈思文
固高科技股份有限公司(下称:固高科技)于1999年成立,二十余年来坚持专注于运动控制及智能制造的核心技术研发,为中国智能制造贡献力量。8月17日,固高科技闯关深交所创业板成功过会。
(资料图)
此前,固高科技因经营业绩受税收优惠影响较大、多处关键数据“打架”等问题广受各家媒体关注。不仅如此,《壹财信》通过梳理招股书和公开资料还发现,固高科技的分公司信息存在遗漏,与供应商的合作时间前后矛盾。
分公司信息出现重大遗漏
据招股书上会稿,截至2021年12月31日,固高科技拥有7家控股子公司、17家参股公司。
但《壹财信》通过企信网发现,固高科技或存在分公司信息披露遗漏的问题。
(截图来自企信网)
据企信网,固高科技股份有限公司北京分公司(下称:北京分公司,公司目前为存续状态)于2006年6月9日成立,曾用名为固高科技(深圳)有限公司北京分公司,固高科技的前身名称为固高科技(深圳)有限公司,北京分公司负责人为吕恕。据招股书,与吕恕同名的吕恕现任固高科技的董事、副总经理。北京分公司营业场所为北京市海淀区中关村东路18号1幢7层B-801室。
固高科技股份有限公司上海分公司(下称:上海分公司,于2006年8月4日成立,公司目前为存续状态)负责人为罗海江,营业场所为上海市闵行区莲花路1733号503室。
固高科技股份有限公司西安分公司(下称:西安分公司,公司于2017年3月23日成立,2022年10月9日注销)负责人为王欢。据招股书,与罗海江、王欢同名的两人分别为固高科技最近一年新增股东公司的有限合伙人。且西安分公司营业场所为陕西省西安市雁塔区雁翔路99号博源科技广场C座6楼西侧606-612室。
招股书中199页披露,截至2021年12月31日,固高科技租赁了13处经营场所,系固高科技及其子公司、分公司的办公、研发场所。其中有三处租赁的物业地址与上述三家分公司的营业场所均吻合。
此外,上述三家分公司的经营范围分别是总公司产品的售后服务;自动化技术咨询。销售本公司生产的运动控制器、电子加工设备、计算机软件及自动化技术咨询。经营运动控制器、电子加工设备;计算机软件及自动化技术开发、技术咨询。
值得注意的是,固高科技的法律意见书(上会稿)的释义中却有北京、上海、西安分公司的身影,但也仅在释义部分提到,没有其他基本信息。
(截图来自固高科技法律意见书)
根据公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第28号——创业板公司招股说明书(2020年修订),第三十九条发行人应采用方框图或其他有效形式,全面披露持有发行人百分之五以上股份或表决权的主要股东、实际控制人,控股股东、实际控制人所控制的其他企业,发行人的分公司、控股子公司、参股公司,以及其他有重要影响的关联方。
固高科技的法律意见书(上会稿)的释义中提及北京、上海、西安分公司,不知招股书中为何遗漏如此重要的信息。
供应商合作时间前后矛盾
此外,固高科技还存在公司合作时间披露前后矛盾的情况。
据问询回复文件问题11,关于外协加工,(2)发行人与部分外协供应商合作时间较短,如与深圳市一博科技股份有限公司(下称:一博科技)自2021年开始合作。
问询回复文件回复称,一博科技成立于2003年3月,固高科技与一博科技的合作时间为2019年,但在该回答的表格一栏下的补充介绍却显示固高科技与一博科技合作始于2015年,不存在报告期内成立或开始合作当年或次年即成为固高科技主要外协供应商的情形。固高科技与一博科技到底是何年开始合作,具体情况不得而知。
(截图来自问询回复文件)
对于上述分公司信息未披露、供应商合作时间前后矛盾的问题,可见招股书及问询回复的信披质量堪忧,保荐机构中信建投或也未尽责。
The post 固高科技分公司未披露、问询回复前后矛盾,中信建投或未尽责 appeared first on 壹财信.